Lääketieteellistä mietiskelyä

 

Hmmm. Jäin edelleen miettimään sitä kaikkea, mitä syöpälääkäri viikko sitten sanoi. En ole kyllä yhtään samaa mieltä hänen kanssaan muutamista asioista. Osasta jo kirjoitinkin, mutta esim siitä en, että jos teen käsillä jotain kuormittavaa tai kannan raskaampaa, niin jänteissä tuntuu aavistuksenomaisesti, että ne saattaa tulehtua uudelleen. Tähän hän sanoi, että mun ei pidä välttää mitään tekemistä kuitenkaan. Ja kysyi, että olenko ottanut lääkettä siihen? No en ole, koska se ei ole varsinaisesti kipu vielä, vaan se heijastelee tulevaa kipua, jos en lopeta tekemistä. Ja minusta isoa rasitusta päin vastoin pitäisi välttää, ettei tulehdus iske päälle uudelleen! Sitä paitsi oikean käden jänne on rispaantunut, eikä sen katkeaminen kuulosta mukavalta visiolta. 

Selän kipuilu öisin on hassu juttu myös. Se korreloi sen kanssa miten täynnä rakko on ja kipu tuntuu kylkeä kääntäessä myös lonkkanivelen sisällä, ihan kuin joku painaisi hermoa siellä. Tunne on tosi epämiellyttävä! Vaikea uskoa että Tadex aiheuttaisi ihan tällaista. Toki selkä myös väsyy helposti eli selässä on erilaisia kipuja. Yksi Tadexin sivuoire on luusäryt ja jollain tavalla se voisi ehkä olla kyseessä, koska öinen kipu on ikään kuin luussa, mutta en tiedä tulisiko se sivuoire pelkästään lonkkamaljaan? Luulisi että pitkien luiden ytimiin ennemminkin. Haluaisin ehkä keskustella lääkärin kanssa pitempään ja perinpohjaisemmin, sillä nyt se aika oli 20min, joka on kyllä ruokottoman vähän.

Edelleen potkin sitä vastaan, että lääkäri on yhden alueen supertietäjä, mutta ei osaa sanoa mitään järkevää mihinkään muuhun. Siis tämmöisiin hänen alueensa reunamilla oleviin asioihin, kuten potilaan sivuoireisiin. Hän on varmasti Suomen huippuja siellä leikkaussalissa, sitä en ollenkaan epäile, mutta muuten en ole vakuuttunut. Hän on kahdesti työntänyt minut ulos sairaalasta mielestäni ihan liian aikaisin (niistä voi lukea blogista elokuulta -23 ja toukokuulta -25), eikä hän oikein tunnu ottavan tosissaan sitä mitä koen. Aika äärettömän paljon ärsyttää se, että lääkäreiden kanssa pitää väitellä jostain asiasta. No ei tietysti kaikkien! Mun TK-lääkäri on tosi hyvä ja ymmärtävä. Hän on ’vain’ pitkän linjan yleislääkäri. Arvostan sitä kuitenkin aika paljon.

Myös se oli vähän outoa, kun valitin, että mun näkö on radikaalisti huonontunut tämän kevään ja alkukesän aikana, että hän totesi sen olevan varmaan ikänäköjuttu ja että pitää mennä optikolle ja silmälääkärille. Mun ikänäköongelmat alkoi joskus yli 10 vuotta sitten, kun tarvitsin lukulasit. Nyt en kuitenkaan yhtäkkiä näe kauaskaan terävästi. Ja jännästi Tadexin sivuoireisiin kuuluu (monen lääketieteellisen lähteen mukaan) näön heikkeneminen. Lääkäri ei kuitenkaan nähnyt yhteyttä syöpälääkkeen ja näön huononemisen kanssa. Aion tutkituttaa asian kyllä, mutta oikeastaan ensiapua olen saanut silmätipoista, jotka olin tässä välillä unohtanut kokonaan. Yskään helpotusta on muuten tuonut apteekin GeloRevoice-imeskelytabletit, jotka kosteuttaa kurkkua! Entä jos mun useat oireet johtuukin juuri siitä, että kroppa nyt vaan kuivuu näiden hoitojen (lääkkeiden) myötä? Alan olla kuivettunut vanha eukko, sepä se.

Uusi lääkitys

 

Syöpähoitoihin välillä kuuluu myös sytojen jälkeen syötävä syövänestolääkitys, niin nytkin. Viimeksi söin Letroja, joista kirjoitin paljon tännekin ja nyt olen viikon syönyt Tadexia 20mg vahvuudella. Tämä lääke (ja lääkkeet ylipäätään) vähän jännittää mua. En ole mikään lääkkeiden suurkuluttaja, ainakaan ennen syöpädiagnoosia ja kroppani on ihmeissään kaikesta kemikaalista, jota siihen nyt tuupataan. Tadexin hyvin yleiset (= voi esiintyä yli 1:llä käyttäjällä 10:stä) haittavaikutukset ovat nesteen kertyminen elimistöön, pahoinvointi, ihottuma, kuumat aallot ym.

Yleiset haittavaikutukset (= voi esiintyä enintään 1:llä 10:stä) ovat anemia, veren valkosolujen määrän väheneminen, tiettyjen veren rasvojen suureneminen, heikotus, päänsärky, näköhäiriöt, lisääntynyt alttius laskimotukkotulehduksille ja laskimotukoksille ja niiden jälkitaudit, kuten keuhkoveritulppa, aivoverisuonitukos, jalkakrampit, oksentelu, ripuli, ummetus, ruokahaluttomuus, rasvamaksa, kuiva iho, hiusten lähtö, luukivut ym.

Melko harvinaisista (= voi esiintyä enintään 1:llä 100:sta) mainittakoon haimatulehdus ja maksakirroosi. Harvinaisia (= voi esiintyä enintään 1:llä 1000:sta) ovat mm kasvaimen aktivoituminen, masennus, aivohalvaus ja maksakuolio.

Mun sukutaustaan nähden on aika pelottavaa, että lääkkeeseen liittyy niin paljon verisuoniin liittyviä haittoja. Esim äitini kuoli aivoinfarktiin sairaalassa, ollessaan ihan toisen asian takia operaatiossa. Suvussa on paljon verisuoniin liittyviä vakaviakin ongelmia melko nuorillakin henkilöillä. Silti lääkäri oli sitä mieltä, että on pienempi riski käyttää tätä lääkettä, kuin olla käyttämättä ja saada syöpä uudelleen. Unohdin kysyä millä todennäköisyydellä tämä estää syövän, sillä en usko 100% todennäköisyyteen. Valittavana oli joko tabletti kerran päivässä tai pistos kerran kuussa. Lääkäri valitsi minulle sen tabletin.

Haittavaikutuksia on jo tullutkin ilmi. Kuumat aallot on taas lisääntyneet, luukipuja oli ensimmäisinä päivinä, ihan hienoista päänsärkyä on välillä (tosin sitä on vaikea erottaa esim hartioiden jumitusoireista tai stressipäänsärystä), ihottumaakin yhtäkkiä tuli ja ilmoitin siitä heti sairaalan noona-sovellukseen. Vastaus voi kestää päiväkausia, vaikka ohjeissa sanotaan, että ’lopeta lääkkeen käyttö välittömästi jos…’ On vaikea sanoa minkä tyypin ihottuma tämä on, joten hankala tietää mitä pitää tehdä! Myös oikean leukanivelen naksuminen on palannut. Sitä oli viimeksi Letrojen alkuvaiheessa aika pahana oireena (niin että jouduin aina kasvot taivasta kohti asettelemaan suun kiinni, koska leuka jäi lukkoon muuten), mutta joka poistui kun pidin kuukauden letro-tauon oireiden vuoksi.

Näitä oireita voi ilmetä arviolta ensimmäisen tai ensimmäisten kuukausien aikana ja osa voi jäädä pysyviksi. Tai niin ainakin Letrojen kohdalla tapahtui. Eli aika jännää aikaa tässä taas eletään. En toki haluaisi saada mitään tukosta lääkkeen takia! Tai mitään muutakaan vakavaa haittavaikutusta. Hassua on kuitenkin se, että (taas, niin kuin Letrojenkin kohdalla) esim lääkeinfon ohjeissa sanotaan, että ennen lääkkeen aloittamista pitää tutkituttaa silmät ja ottaa tietyt verikokeet. No onko näin tehty? Ei ja en tiedä! Silmistä ei ainakaan kukaan ole maininnut halaistua sanaa, enkä ole ihan varma mitä veriarvoja pitäisi seurata ja onko niitä seurattu. Letrojen kohdalla piti ennen lääkkeen aloittamista tarkkailla luustontiheyttä, mutta sitä ei suostuttu ollenkaan tarkkailemaan. Sitä vastoin annettiin ohjeeksi syödä kalkkia, jota olenkin syönyt. En oikein tiedä onko tämä säästämistä vai lääkäreiden laiskuutta. Potilaan vinkkelistä se on kuitenkin huolestuttavaa ja ärsyttävää.

Oikeastaan nyt ei voi muuta kuin odotella ja ihmetellä ja toivoa. Pientä stressiä se tietysti aiheuttaa. Kuten sekin, että miehen iskias on hyvin hankala, eikä tietoa kuvauksen ajankohdasta ole vieläkään. Me molemmat roikumme siis odottamisen hirressä ja ihmettelemme, että näinkö tämä menee.