.

.
Näytetään tekstit, joissa on tunniste muoti. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste muoti. Näytä kaikki tekstit

4.2.2026

Muodikas juttu

 

Hiippailin Stokkalla yhtenä päivänä ja ohimennen, kuinka sattuikaan, silmäilin myös käsilaukkuja. Ei sielä mun mieleisiä edes ole, mutta huvikseni vain silmittelin mitä heillä mahtaa olla valikoimissa tällä haavaa. Samalla silmiin osui laukkukoriste; jaa tämmöisiäkös sitä nykyään harrastetaan? Se oli sydämenmuotoinen hopeanvärinen nahkakoriste (noo, tai tekonahka, en kattonu niin tarkasti) jonka hintalapussa komeili 55€! Keksisin viidelle kympille paljon muutakin käyttöä, mutta saahan jokainen ostaa vaikka tonnin maksavan laukkukoristeen jos tahtoo. Hupaisalta se silti hiukan tuntui!


Ryhdyin kuvittelemaan millaisia koristeita sitä oikein keksisi ripustella itseensä, jos oikein veikeälle päälle  sattuisi. Voisihan sitä pujottaa vaikka tennispallon sukkahousun varpaisiin ja sitten sitaista sukkahousut vaikka vyötäisilleen ja tepastella ylevästi tämmöisen hännän kanssa ympäriinsä kuin riikinkukko. Minkähänlaista hintaa semmoisesta koristeesta voisi pyytää? Sukkahousu voisi olla vaikka minkä värinen ja kuviollinenkin, joka luonnollisesti nostais hintaa yli äyräiden. Olisko Cuccin sukkahousupallo hienompi kuin Chanelin? Pirhana vieköön, olis aika jännä nähdä minkälaisia versioita siitä kukin muotitalo loihtis.

Olisko jollain kultainen tennispallo verkkosukkisten sisällä ja toisella taas maanläheinen harmaa villalankakerä paksuissa ruskeissa mummosukkahousuissa? Miehille piikkilankakerä 70-luvun pitkissäkalsareissa ja oikein koville äijille natolankakerä! Voimaa rakastavat miehet raahais perässään betonipalloa taikka asfalttikimpaletta. Pehmomiehet pumpulipalloa, ehkä kuitenkin mustaksi värjättyä. Feministit tamponinippua ja äärifeministit käytettyä tamponinippua. Kyllä sais monenlaisia versioita aikaan sellasesta. Voin antaa muotivinkkejä, saa vapaasti ottaa yhteyttä!


7.12.2023

Pukuja ja sytostaatteja

 

Viimeinen sytostaattikerta tänään! Melkein itkettää, että tässä se nyt on. Vihdoin, vihdoin!! Vähän kyllä jännittää, koska en saanu sitä syöpäantigeeniverikokeen tulosta sairaalan sovelluksen kautta tällä kertaa. Sanoivat vaan, että saat sen sitten kun tuut lääkitykseen torstaina. Tottakai mä mietin tässä nää päivät, että se on varmaan noussu, kun se tollai multa pimitettiin. No, saan tietää sen iltapäivällä. Kerrankin kun haluisin olla siellä hyvin ajoissa, niin mun aika on vasta iltapäivällä! Ihan hiukan jännittää taas kanyylin laitto ja sit myös ne oireet. Ne kun ei oo samat joka kerta. Nytkin ne kysyi multa etukäteen, että kestänkö lääkityksen. Sitä ne on kysyny jo neljännen syton kohdalla. No kai mä arvelen ne kestäväni, ellei tapahdu mitään radikaalia, kuten että tulee totaalinen hengenahdistus tai en pysty nielemään tai lähtee kynnet irti tai jotain. Nekin on mahdollisia, mutta vielä mulla ei ole vakavia viitteitä niihin. Oireet riippuu niin paljo ihmisestä ja siitäkin, että montako kertaa sytoja annetaan ja mitä sytoa se on ja kuinka paljon sitä tuupataan suoneen kerrallaan. Kuulin jostain, että ihminen kestää kahdeksan sytoa maksimissaan. Mulle tulee siis onneks vaan kuusi. Kääks kuitenkin.


Ja koska linnan juhlat tuli taas tuijotettua hyvinkin intensiivisesti, niin täytyyhän niitä myös kommentoida! Siksihän niitä katotaan, että voi arvostella kaiken. No ensinnäkin sininen puku on semmonen, joka on äärimmäisen harvoin kaunis. Jotenkin ne vaan tökkii, en tiä miks. Ymmärrän sen yhteyden ”Suomen väreihin”, mutta ei se kyllä juhlapuvun väri ole. Joskus Haukiolla oli kaunis sininen puku, mutta se on kyllä harvinaisuus. Arvostan myös Haukion valintaa tänä vuonna, koska pitäähän pukuja voida pitää useamman kerran, hyvänen aika! Mutta sitten on myös toinen kaamea väri, jota kenenkään valkoisen naisen ei pitäisi pukea ylleen. Se on se perunanvärinen, henkarissa hyvännäköinen puku, joka ei tee oikeutta kenellekään. Se on sama kuin viikon ojassa kuolleena maannut henkilö olis nostettu pystyyn ja viety juhliin. Katsokaa nyt hyvänen aika peiliin ihmiset!


Ja sitten nämä naiset, joilla puku on uurrettu napaan asti! Voi jestas. Se ei vaan ole tämän juhlan arvoinen valinta. Onhan se kiva, kun on tissit, mutta pitääkö niitä pursottaa kaikkien silmille? Vai miten olis, jos miehet kulkis juhlissa ”rekkamiehen hymy” näkyen? Varmaan tulis pieni kohu. Mä en halua katella kenenkään persettä, enkä kenenkään tissejä, joten hiippailkaa puolialastomina kotonanne. Veikkaan, että en ole ainut, joka näin ajattelee. Koen suurta noloutta ja kiusaantumista, eikä se oikein kuulu itsenäisyysjuhliin. No, ei tämä tähän vielä lopu. Arvatkaa mikä on ehkä itsekkäin valinta, noinkin tiivistunnelmaiseen tungokseen? No ne kilometrin pituiset laahukset! Ihmettelen. Lähinnä oon huolissani siitä, että joku tupsahtaa turvalleen, kun toinen astuu sen laahukselle. Tai vielä pahempaa, että puku repee kahtia. Siinä ei ehkä lukkoneula pelkästään auta.


Ja miksi ne tyypit jää pyörimään siihen kättelyn jälkeiseen kohtaan ku johonkin akanvirtaan? Ihme harhailua! Ja mitä ne vieraat höpisee sille pressapareille? ”Päivää päivää”? ”Hyvää joulunodotusta”? Vai ”Morienttes!”?? Jotku jää selkeesti kertoo elämäkertaansa ja jotku ei sano yhtää mitään. (Ziisus, keksikää ny jotain!) Kai siinä itsenäisyydestä jotain pitää mumista. Ja jos joku ärsytti tänä vuonna ihan sikana, niin se kameroitten vatkaaminen sinne tänne! Että just ku olit zoomaamassa katseesi jonku pukuun, niin vaihtui kuvakulma sinne selkäpuolelle. Voin kertoo, että ketään ei kiinnosta jonku niska! Ja joka kerta ku kuvakulma vaihtu, jäi näkemättä vähintään yks pari. Ärsyttävää! Lopettakaa sellanen! Ja missä oli Sami Sykkö, mun suosikkijuontaja?! Ääni kuului, mutta mitään ei näkyny. Varmasti oli hänkin katsomisen arvoinen, koska oli linnaan tälläytynyt. Kameramiehille pieni vinkki ens vuoteen!


Vuoden karmein puku oli se silmäpuku! Joo, hänellä oli jotain tekemistä silmänpohjanrappeuman kanssa, joten siinä linkki pukuun, mutta herran jumala olishan sen voinu kauniistikin toteuttaa! Nyt tulos oli susiruma. Ja mitä ihmettä ajatteli Laura Birn, joka selvästi halusi mennä linnaan minihameessa, mutta heitti selkäpuolelle säkin? Ihan törkee lopputulos kaikin tavoin. Ja joku oli kietonut ylleen isoäidin verhot 80-luvulta. Joku oli jossain marimekon muinaisessa pöytäliinassa tai jotain. Jollain oli ruokalappupuku, tiättekö sellainen kaukalo leuan alla, johon jää kaikki keksinmurut kotiin papukaijalle vietäväksi. Joo-o. Mä olisin juontajana varmaan tämmönen: -apua! ”-siis mitä tolla on yllä? -voi ei, voi EI! -Herranjumala!” Niin, että onneks mua ei oo pyydetty juontamaan sinne. Ai miten niin en sano mitään hyvää kenestäkään? Sanonpa. Ne valkoset puvut (joita näin kolme) oli kaikki tyylikkäitä. Siellä oli monta hyvin näyttävää ja tyylikästä kokonaisuutta. Se nuorukainen mustassa puvussa, jonka päällä oli pitkä harsohame, oli oikein piristävä. Ja se nuori nainen miesten puvussa oli ihan liian vähän aikaa ruudussa, jotta olisin ehtinyt katsoa tarkemmin, mutta hyvältä näytti. Seela Sella oli värikkäissä laseissaan jälleen kerran mahtava! 


Jos itse olisin kutsuttu linnan juhliin, oon aika saletti, että pyörtyisin pelosta siihen punaiselle matolle, niin että pressa joutuis kiskomaan mua kaikin voimin ylös permannosta. Ja pipo menis vinoon ja kalju tulis näkyviin. Tai vielä pahempaa, jos mun mies olis yhtäkkiä pressa, niin mä joutuisin lukittautuun linnan torniin kuudeksi vuodeksi, kun en kestäisi sitä alituista pönöttämistä! Koko ajan pitäis osata keskustella fiksusti satavuotiaitten veteraanien kanssa ja olla jonkun iankaikkisen marttakerhon kunniajäsen ja julkaista runoja ja teoksia. Eikä ollenkaan voisi blogissa enää sanoa jos vituttaa. Ja nämäkin kaikki höpinät ne kaivais esiin ja niitä ruodittais jossain Norsunluurannikolla asti. Ja kaikki pikkuserkun postinkantajat jonottais nimmaria ja rehvastelis tuntevansa. Kyllä on sentään luojan lykky, että ollaan ihan vaan taviksia, sohvaperunoita ja voidaan aatella kaikista mitä huvittaa ja tirskua vaikka jokaiselle jos sille päälle sattuu.


15.3.2022

Weldon’s Ladies’ Journal & La Mode Pratique



Kevät saa silmäilemään tyytymättömästi vaatekaappia ja kaihoisasti nettikauppoja, vai mitä leidit? Tässä hiukan muotia jostain sadan vuoden takaa tai ylikin. Vakavasti puhuen minä olen kuitenkin toiminut nyt lähes päinvastoin. Minun ”vaatteidenostokuukauteni” on vasta toukokuussa ja nyt on harkinta-aika, joka sekin on vasta puolivälissä. Aloin jo viikkoja sitten tehdä listaa nettikaupoista, joiden vaatteet houkuttelee. Mutta nyt tulee se askel taaksepäin; olen poistanut pitkähköltä listaltani kaikki muut paitsi Nanson, Ratian ja ruotsalaisen vintagetyylisiä vaatteita myyvän Emmydesignin. Tiedän, että hion ja hion ajatusta edelleen ja voi olla, että loppujen lopuksi tilauslistalle ei jää mitään. Ainakin vähemmän kuin viime vuonna! Hurraa! Alan ilmeisesti oppia.

Sitä paitsi tässä maailmantilanteessa, kun sota, taudit ja ekokatastrofi ovat melkein ulko-ovella, on pakko ajatella toisin. Minä olen luontaisesti sellainen, joka ei oikein malttaisi heittää vaatteita pois, paitsi pakon edessä. Säästelen edelleen sitäkin 1940-luvun autonkuljettajantakkia, jonka kähvelsin ensimmäisestä vuokra-talostani yli 30 vuotta sitten. Viimeaikoina olen pysähtynyt miettimään tekstiilejä entistä enemmän. Sitä, että jos nyt tulisi ”entisajat” takaisin, eikä uutta kangasta saisi kuin itse kasvattamalla - joko pellavaa tai lampaita - ja kutomalla, niin melkomoisen kullanarvoisiksi vanhat tekstiilit muuttuisivat. 

Montako sellaista vaatetta sinä omistat, joka ei ole sekoitekangasta? Jossa ei ole yhtään lycraa? Joka ei ole tekokuitua tai edes viskoosia, modaalia yms muuntokuitua? Taitaa vähiin käydä, luulen. Voisitko kuvitella käyttäväsi loppuelämäsi nykyistä vaatekaapin sisältöä, siihen mitään uutta hankkimatta? Purkamalla haalistuneet ja kuluneet takit ja ompelemalla palat uudelleen takiksi nurja puoli päällepäin ja muutamien vuosien päästä vielä kerran uudellen? Paikkaamalla housuja niin, että paikka olisi paikan päällä? Parsimalla muutaman käyttökerran jälkeen sukkia yhä uudestaan? Tekemällä taaperolle vaatteita omista vanhoistasi pienentämällä? Ei yhtään kaukaa haettua. Pikemminkin ihmettelisin, jos tämä kulutusmässäily vain jatkuu ja jatkuu. Senkin takia himmailen tässä siis.















 

8.11.2021

Käytännöllinen muoti (!!)





Voi hyvät ihmiset tuota menneen ajan "käytännöllistä" muotia! Materiaalit ovat olleet varmasti laadukkaita ja kauniita, mutta muodin toteutus aika kahlitsevaa. Ja silloin on ollut melko lailla pakko "kuulua muottiin", ainakin suurelta osin. Jokaisella on ollut korsetti ja sen seitsemät kerrokset hametta ja jakkua. Piristävää on, että aina JOKU on taistellut tätäkin vastaan ja tepastellut vaikka miehen puvussa, vaikka olisi pitänyt kietoutua plyymeihin. Sellainen elämä on ollut varmasti vaikeaa!

Luulen, että tästä muodin pakon sanelemasta tyylistä on vapauduttu vasta hiljalleen 1980-luvulla. Olin melkein räjähtää liitoksistani, jos joku sanoi minulle teininä, että "ai nuorisomuoti on nyt tuollaista", sillä minähän harasin kaikin keinoin kaikkea muotia vastaan! Toki tepastelin sitten kyllä enemmän alakulttuurimuodin mukana, mutta sitäkin vastaan halusin hangoitella. En esimerkiksi voinut sietää sitä, että se punk-nahkatakki piti olla aivan tietynlainen rottatakki. Vaihtoehtoisesti saattoi myös pukeutua puolipitkään mummo-pomppaan. Tosi ärsyttävää! Mutta siinä iässähän lapset ovat kaikken ahdasmielisimpiä. Vaikka kuvittelevat olevansa maailman suvaitsevaisimpia!














Näissäkin kuvissa on toki paljon sellaista, mitä voisin ottaa itselleni mielihyvin. Aika monta hattua esimerkiksi. Mutta mikä ihme ihmisiin meni 1900-luvun alussa? Kun hattu näytti pursuavalta täytekakulta? Tai siltä, että pesuvati on käännetty ylösalaisin ja sen päälle on mätetty sylyksittäin kukkia ja rimpsuja. Joskus muoti vain näyttää naurettavalta, ei auta mikään. Ja nuo 6. kuvan hatut ovat jo hyvin lähellä sellaista hauskuutta. 

Mutta eräs asia saa minut nykypäivänäkin raivoihini. Nimittäin se typerä ja uskomaton uhraus naisilta, että kävellään liian pienissä ja suipoissa korkokengissä! Hintana mutkalle ja päällekkäin kasvavat vasaravarpaat sitten myöhemmin. Tai selkäkivut. Tiedän naisia, jotka pukeutuvat kivuista välittämättä näin ihan vain miehen mieliksi. Tiedän jopa naisen, joka kävelee kotonakin korkkareissa. Jalkojen jänteet on kutistuneet siinä määrin, että sukkasilla oleminen sattuu. Että sillä lailla! Millä tavalla mies pukeutuu epämukavasti naisen mieliksi? Kravattiin? No eipä voi verrata! Tekee mieli kyllä nyt sanoa, että naisen typeryys ja miellyttämisenhalu on täysin vertaansa vailla!

 

20.5.2021

Paluu 70-luvulle



Lapsena ihailin yli kaiken isosiskoni piirustustaitoa. Se ehkä myös innosti myöhemmin harjoittelemaan ahkerasti ja piirtäminen oli yksi lempiharrastuksiani pitkän aikaa. Lopulta totesin olevani kuitenkin vain keskinkertainen piirtelijä, jonka ei kannata haaveilla taiteesta itselleen ammattia.

Mutta sen verran käden ja silmän yhteistyö sujuu, että olen ainakin kolmessa eri työpaikassa käyttänyt taitoani työtehtävissä. Joihinkin virallisiin asiakirjoihinkin piirustuksiani on tallentunut. Joskus kiinnostaisi kokeilla, miten kynä tanssii paperilla nykyään. Ehkä sen aika vielä tulee.







Sisareni on myös liimaillut kuvia 70-luvun alun muodista isoon vihkoon. Minäkin tein oman versioni muotivihoista, kirjoittaen sinne joukkoon myös laulun sanoja. Muotikuvia leikkelin tätini 60-luvun muotilehdistä. Nyt harmittaa aivan vietävästi, että menin tuhoamaan ison pinon upeita lehtiä, etenkin kun askartelemani vihotkin on päätyneet roskiin ajat sitten.

Tämmöisten aikamatkojen merkeissä olen viettänyt viime päivät.

 

14.4.2015

Pelonsekaisin tuntein elokuvissa


Olin tänään katsomassa elokuvan "Edelleen Alice", joka kertoo 50-vuotiaasta korkeasti koulutetusta naisesta, joka sairastuu varhaisiän alzheimeriin. Elokuvan kertoja-minä oli Alice, sairautensa etenemisen herättämine tunteineen kamppaileva hämmentynyt ja peloissaan oleva nainen, joka normaalisti eläisi tässä iässä elämänsä parasta aikaa.




Suurimmaksi osaksi elokuva herätti jännitystä, pelkoa, hämmennystä, ahdistusta ja myötätuntoa, mutta hiukan myös huvittuneisuutta muutamassa kohdassa. Jollakin tavalla olin hyvin pettynyt siihen, että hän ei onnistunut päättämään päiviään itse. Se, mihin elokuva loppuu, ei ole Alicen ja hänen kaltaistensa loppu. Edessä voi olla vuosikausia yhä pahenevaa aikaa, yhä avuttomampaa, yhä tuskallisempaa. Jollain tapaa olisin toivonut, että Alicen elämän loppukin olisi näytetty. Siinä ei ole mitään hilpeyttä, ei mitään muuta kuin tuska siitä, että elämää ei voi lopettaa itse. Pahimmillaan lopussa odottaa pitkiä aikoja kun elintoiminnot eivät enää toimi; et voi enää niellä edes vettä tai yskiä limaa kurkusta, saati pyytää apua millään tavalla. Et pysty tekemään mitään, vain makaamaan ja odottamaan loppua ja helpotusta.

Loppujen lopuksi tiputus lopetetaan. Et saa ravintoa. Et saa vettä. Miksi? Koska elintoiminnot ovat niin lopussa, että elimistösi ei pysty ottamaan enää mitään vastaan. Väkisin tiputettu ravinto kerääntyisi tuskallisesti vain sisääsi. Siitä alkaa lopullinen odotus. Olet kuitenkin elossa edelleen. Ja ihminen pystyy olemaan elossa yllättävän kauan ilman tippaakaan ravintoa tai pisaraakaan vettä, vaikka onkin vuosikausien sairauden heikentämä!

Tätä sairautta pelkään enemmän kuin mitään muuta sairautta! Se on liian lähellä, liian todellinen ja liian hirvittävä, ollakseen vain sairaus jossakin elokuvassa. Kannattaa mennä katsomaan, jos aihe kiinnostaa. Sinällään elokuva ei kertonut ainakaan minulle mitään uutta aiheesta, mutta näkökulma on rankka. 

Ja vielä; haluaisinko itse tietää jos kannan tuota harvinaista geeniä varhaisiän alzheimerista? Haluaisin!



16.3.2015

Köyhäilyä käytännössä



Olin viime viikolla Tampereella lempidivarissani, josta löysin halvan pikku kirjasen, "Tyylikkään köyhäilyn taito"! Olen ahminut sitä viikonlopun aikana ja miettinyt miten se sopii omalle kohdalleni. Kieltämättä olen ostohamsteri, mielestäni oikein pahakin sellainen välillä. Mutta osaan myös kierrättää, vaihtaa, dyykata jne. Niin ja periaatteessa tehdä paljon myös itse, (jos vain viitsin).

Kirja antaa paljon ajattelemisen aihetta. Tarvitsenko todella sen kaiken, jota halajan ja kerään ympärilleni? Todella onnellinen on se, joka ei pelkää menettävänsä (työtä, omaisuutta ym materiaan liittyvää), vaan osaa elää rennosti ja pystypäin ilmankin. Työpaikan menettämisen pelkoa en ole koskaan oppinut, sillä vakituista paikkaa minulla ei ole. Siinä mielessä olen hyvin onnellinen. En stressaa asiaa lainkaan! Työtä tulee ja menee. Elämäni ei ole rakentunut työ-identiteetin varaan.




Mutta jonkinlainen omaisuuden menettämisen harjoittelukin voisi olla hyväksi. No, onhan minulla sisäinen "stoppari" keräysvimmankin kanssa; muutun ahdistuneeksi jos koen, että tavaraa on liikaa. Esimerkiksi puhelimia, käsilaukkuja, puuterirasioita, hajuvesipulloja ja useimpia tekstiilejä minulla on nyt tarpeeksi, enkä niitä enää hamstraile. Tällä hetkellä minua kuitenkin vaivaa vaate-, kirja-, sekä nukketalovimma! Nukketaloon olen antanut itselleni luvan ostaa huonekaluja ja esineitä, niin kauan kuin talo tulee täyteen. Vaatteitten ja kirjojen edessä olen voimaton...




Sisäinen auringonpaisteeni ei onneksi liity yhtään tavaran omistamiseen tai haalimiseen. Minulle aurinkoinen olotila koostuu ihmissuhteista, terveydestä, ympäröivästä luonnosta tai miljööstä, sekä sukujuurista. Lisäksi pohjattomasta mielenkiinnosta monia asioita kohtaan, uteliaisuudesta elämää ja tulevaisuutta kohtaan, pyrkimyksestä elää hyvää elämää ja siitä että voin ilahduttaa ja auttaa voimavarojeni mukaan muita ihmisiä.


23.2.2015

Mihin sinä olet menossa...


Joskus elokuvat inspiroivat ja huvittavat aivan erityisesti! Katselin pari päivää sitten elokuvan "Paholainen pukeutuu Pradaan". Tietenkin eläydyin jälleen kerran pääosan esittäjään ja siksipä koinkin aivan hulvattoman itseironisen ja hauskan hetken, kun ilkeät kollegat sanoivat hänelle elokuvan alussa että: "Mihin sinä olet menossa? Rumien hameiden kongressiin...?!" Röhnötin sohvalla juuri virttyneessä 'kotihameessa', joka olisi taatusti saanut rumien hameiden kongressissa kunniamaininnan! Tästä lähtien taidan olla aina menossa rumien hameiden kongressiin; niin paljon tuo lause minua huvitti...







Minusta tuntuu että kuvien hameita täytyy vähän kommentoida. Ensinnäkään en ole koskaan voinut käsittää empire-muotia (kuva 2) vaikka onhan pömppövatsa kätevää piilottaa tuollaisen kauhtanan alle. Mutta ei se kaunis ole, eikä yläosa ole lämmin. Aika monet saivat keuhkotauden tuon muodin takia helpommin, kuin muuten olisivat saaneet.

Kuvan 3 puvut ovat IHANIA, mutta en voisi koskaan ahtautua minkäänlaiseen korsettiin! Enkä varsin mielelläni sitä muillekaan suosittelisi. Pitäisi vain omata luonnollinen ampiaisvyötärö! Äskettäin muuten sain tietää että oli aika, kun miehiltäkin vaadittiin ampiaisvyötärö! Nykyään taitaa olla vallalla sen negatiivi.

Kuvassa 4 on aivan JÄRKYTTÄVÄ housuhame! Olen aina vihannut housuhameita. Yök! Minulla ei ole aiheeseen mitään muuta sanottavaa.

Kuva 5 pursuaa ihanaa hyörinää ja kauniita vaatteita! Vähän niin kuin minä tyttäreni kanssa teatterin puvuston myyjäisissä. Kauneus ja hulluus sikin sokin.

Viimeisessä kuvassa on kiinnostava perushame. Mietin sen materiaalia; vaikuttaa silkiltä. Minulla on melkein kopio tuosta hameesta puuvillaisena versiona, joka on tosin hiukan pidempi. On tilanteita kun on ihana kulkea pitkässä vanhanaikaisessa hameessa, vaikka useimmiten suosinkin polvipituisia hameita. Joudun usein työssäni käyttämään Dimexin työhousuja tai vastaavia, tai armeijan reisitaskuhousuja, jotka kestävät mahdollisimman hyvin kuluttavissa ja vaativissa olosuhteissa. Siksi otan vapaa-aikana kaiken irti hameista! Muutamat ystäväni eivät ole koskaan nähneet minua housuissa. Heille minä olen se lady, joka on aina menossa rumien hameiden kongressiin... ;D