.

.

7.4.2025

Tampereella hengailua

 

Hengailin yks päivä Tampereella sellasella alueella, jossa en yleensä hengaile, eli rautatien toisella puolella, Tammelan kaupunginosassa, mutta ihan ratapihan tuntumassa.


Tavara-asema oli ennen ankean vihreä ja kaikkien tieremppojen ja muiden takia se lopulta myös siirrettiin alkuperäiseltä paikaltaan muutamia kymmeniä metrejä, jotta tie saatiin mahdutettua radan ja Tavara-aseman väliin, eikä tiehen tarvinnut tehdä mutkaa. No en tiedä oliko siinä paljon järkeä, ehkä. Ainakin sellainen kivitalon siirto maksaa sikana.


Tavara-aseman pihassa on myös nätti vanha puurakennus, jossa ennen asuttiin. Siis vielä aika hiljattainkin. Nyt siinä näkyy olevan ainakin ravintola.


Ihan näiden lähellä on myös vanha rautatieläisten rakennus, jossa on asuttu kai iät ja ajat. Edelleen siinä on asuntoja; tosin nykyään vain opiskelijoille.


Talo on ihana, mutta paikka ei niinkään. Talo jää teiden ja rumien kerrostalojen puristuksiin ja ainut plussa on tämä toisen puolen puisto. Joskaan sekään ei ole mitenkään huikaiseva.


Tämä kaikki on Tampereen kaippa korkeimman asuinrakennuksen Luminaryn kainalossa! Siitä voipi jokainen katsoa millaista sillisalaattia arkkitehtuurin piirissä nykyään saadaan aikaan. No, Tampereella tosin on monia alueita, joissa on vanhoja talokokonaisuuksia säilynyt, kuten Pyynikki, Pispala, Nekala, Viinikka, Petsamo ja Käpylä (taikka ’Lappi’). Sitä taas ei kauheasti ole esim Turussa, jossa purkutauti on riehunut törkyläisesti!


7 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Kauniita vanhoja rakennuksia, mutta ympäristö sitten tosiaan jotain aivan muuta. Jotakin kammottavaa futuristista möhkälettä on suunniteltu myös Svenska samskolanin laajennusosaksi. Sen havainnekuva poltti verkkokalvojani Aamulehdessä vuosi, pari sitten. Viihtyisyys on mielestäni hyvin kaukana nykyisestä suunnittelusta.

Anonyymi kirjoitti...

Niin, ja Katariina unohti taas allekirjoittaa äskeisen ☺️

Anonyymi kirjoitti...

Onneksi edes jotain vanhaa on jätetty, vaikka paljon onkin ehditty tuhoamaan. "Turun tauti" oli todellakin tuhoisa.
Täällä Helsingissäkin on onneksi älytty säästää puutaloalueita, esim. Toukola, Kumpula ja Käpylä.
Kalasatama ja Jätkäsaari ovat järkyttävän rumia. En ymmärrä, kuka niissä voi viihtyä. No, ei minun tarvitsekaan ymmärtää. Joku toinen ei kirveelläkään muuttaisi maalle tai vanhaan puutaloon. Ainakin vanhoja suuria puita tarvitsen ympärillesi. t.Selja

Thilda kirjoitti...

Jep, eivät sovi ollenkaan yhteen! Mä olin ennen tosi tiukka arkkitehtuurin suhteen, mutta nykyään oon aika kiinnostunut modernista suunnittelusta myös. Silti, joku roti, saakeli sentään!!

Thilda kirjoitti...

Onneksi! Helsingissä on hyviäkin alueita, mutta tosiaan esim Jätkäsaari on aika … no … kiinnostava 🤔 En ymmärrä miksi talot on niin lähellä toisiaan ja kasvit lähes puuttuvat!

Mannaryyni kirjoitti...

Jännä. Tuo rautatieläisten talo näyttää ihan samalta kuin Mikkelin vastaava. Punaista tiiltä, ruutuikkunoita ja samanlaiset kiemurat ulko-oven pienessä katoksessa. Teiltä vain puuttuu talon seinää valtaavat villiviinit täysin...

Thilda kirjoitti...

Ohoo! No toisaalta virallisille rakennuksille oli tarkat arkkitehtoniset standardit. En ole ihan varma, onko tässä kasvanut villiviiniä… ei ehkä ikinä mun nähten. Vaikka monessa muussa vastaavassa seinässä onkin. 😊